Den 17. gruppen av 20 (G20) toppmøtet avsluttet 16. november med adopsjonen av Bali Summit-erklæringen, et hardt vunnet resultat. På grunn av det nåværende komplekset, alvorlige og stadig mer ustabile internasjonale situasjonen, har mange analytikere sagt at Bali Summit -erklæringen kanskje ikke blir vedtatt som tidligere G20 -toppmøter. Det rapporteres at Indonesia, vertslandet, har laget en plan. Ledere for de deltagende landene håndterte imidlertid forskjeller på en pragmatisk og fleksibel måte, søkte samarbeid fra en høyere posisjon og en sterkere ansvarsfølelse og nådde en serie viktig konsensus.

Vi har sett at ånden til å søke felles grunn mens hyller forskjeller nok en gang har spilt en ledende rolle i det kritiske øyeblikket av menneskelig utvikling. I 1955 la premier Zhou Enlai også politikken om å "søke felles grunn mens han hyller forskjeller" mens han deltok på den asiatisk-afrikanske Bandung-konferansen i Indonesia. Ved å implementere dette prinsippet ble Bandung-konferansen en epokende milepæl i løpet av verdenshistorien. Fra Bandung til Bali, for mer enn et halvt århundre siden, i en mer diversifisert verden og multipolar internasjonalt landskap, har det blitt mer relevant. Det har blitt et viktig veiledende prinsipp for håndtering av bilaterale forhold og løse globale utfordringer.

Noen har kalt toppmøtet "en kausjon for den globale økonomien truet av lavkonjunktur". Hvis det blir sett i dette lyset, indikerer lederenes bekreftelse på deres forpliktelse til å samarbeide igjen for å møte globale økonomiske utfordringer utvilsomt et vellykket toppmøte. Erklæringen er et tegn på suksessen til Bali -toppmøtet og har økt tilliten til det internasjonale samfunnet i riktig oppgjør av den globale økonomien og andre globale spørsmål. Vi bør gi tommelen opp til det indonesiske presidentskapet for en godt utført jobb.

De fleste amerikanske og vestlige medier fokuserte på erklæringen av konflikten mellom Russland og Ukraina. Noen amerikanske medier sa også at "USA og dets allierte har vunnet en stor seier". Det må sies at denne tolkningen ikke bare er ensidig, men også helt feil. Det er misvisende å internasjonal oppmerksomhet og forråde og ikke respektere den multilaterale innsatsen til dette G20 -toppmøtet. Det er klart at USA og den vestlige opinionen, som er nysgjerrig og forebyggende, ofte ikke klarer å skille prioriteringer fra prioriteringer, eller med vilje forvirre opinionen.

Erklæringen erkjenner helt i begynnelsen at G20 er det fremste forumet for globalt økonomisk samarbeid og "ikke et forum for å ta opp sikkerhetsspørsmål". Hovedinnholdet i erklæringen er å fremme verdensøkonomisk utvinning, adressere globale utfordringer og legge grunnlaget for sterk, bærekraftig, balansert og inkluderende vekst. Fra pandemien, klimaøkologien, digital transformasjon, energi og mat til finans, gjeldslette, multilateralt handelssystem og forsyningskjede, hadde toppmøtet et stort antall svært profesjonelle og praktiske diskusjoner, og understreket viktigheten av samarbeid på forskjellige felt. Dette er høydepunktene, perlene. Jeg må legge til at Kinas posisjon i den ukrainske saken er konsekvent, tydelig og uendret.

Når kinesere leser doktoren, vil de komme over mange kjente ord og uttrykk, for eksempel å opprettholde folks overherredømme i å takle epidemien, leve i harmoni med naturen og bekrefte vår forpliktelse til null toleranse for korrupsjon. Erklæringen nevner også initiativet fra Hangzhou -toppmøtet, som gjenspeiler Kinas enestående bidrag til den multilaterale mekanismen til G20. Generelt har G20 spilt sin kjernefunksjon som en plattform for global økonomisk koordinering, og multilateralisme har blitt vektlagt, og det er det Kina håper å se og streber etter å fremme. Hvis vi vil si "seier", er det en seier for multilateralisme og vinn-vinn-samarbeid.

Selvfølgelig er disse seirene foreløpige og er avhengige av fremtidig implementering. G20 har store forhåpninger fordi det ikke er en "snakkende butikk", men et "handlingsteam". Det skal bemerkes at grunnlaget for internasjonalt samarbeid fremdeles er skjørt, og samarbeidsflammen må fortsatt bli nøye pleid. Deretter skal slutten av toppmøtet være begynnelsen på land for å hedre sine forpliktelser, ta mer konkrete handlinger og strebe etter større konkrete resultater i samsvar med den spesifikke retningen som er spesifisert i DOC. Spesielt store land bør føre et eksempel og injisere mer selvtillit og styrke i verden.

På sidelinjen til G20-toppmøtet landet et russisk-laget missil i en polsk landsby nær den ukrainske grensen og drepte to mennesker. Den plutselige hendelsen vakte frykt for opptrapping og forstyrrelse av G20 -agendaen. Imidlertid var responsen fra relevante land relativt rasjonell og rolig, og G20 endte jevnt mens de opprettholdt generell enhet. Denne hendelsen minner nok en gang verden om verdien av fred og utvikling, og konsensus som nås på Bali -toppmøtet er av stor betydning for jakten på fred og utvikling av menneskeheten.