Hvilket materiale er mer egnet for slangeklemmer?

Vi beskriver nøkkelpunktene mellom de to materialene (mildt stål eller rustfritt stål) nedenfor. Rustfritt stål er mer holdbart under salte forhold og kan brukes i matindustrien, mens mildt stål er sterkere og kan legge mer press på ormdriften

mildt stål:
Mild stål, også kjent som karbonstål, er den vanligste formen for stål i alle bruksområder, og slangeklemmer er intet unntak. Det er også en av de bredeste karakterene av stål som dekker et bredt spekter av mekaniske egenskaper. Dette betyr at forståelse og spesifisering av riktig karakter kan ha stor innvirkning på ytelsen til det ferdige produktet. For eksempel er spenningene og kravene til stålark som danner biler av biler ganske forskjellige fra slangematerialer. Faktisk er den ideelle spesifikasjonen for slangeklemme ikke engang den samme som skallet og stroppene.

En ulempe med mildt stål er at det har veldig lav naturlig korrosjonsmotstand. Dette kan overvinnes ved å påføre et belegg, oftest sink. Forskjeller i beleggmetoder og standarder betyr at korrosjonsmotstand kan være et område der slangeklemmer varierer veldig. Den britiske standarden for slangeklemmer krever 48 timer motstand mot synlig rød rust i en 5% nøytral salt spraytest, og mange umerte driteprodukter klarer ikke å oppfylle dette kravet.

3

Rustfritt stål:
Rustfritt stål er mer sammensatt enn mildt stål på mange måter, spesielt når det gjelder slangeklemmer, ettersom kostnadsdrevne produsenter ofte bruker en blanding av forskjellige materialkarakterer for å gi et produkt lavere produksjonskostnader og redusert ytelse.

Mange slangeklemmeprodusenter bruker ferritisk rustfritt stål som et alternativ til mildt stål eller som et rimelig alternativ til austenittisk rustfritt stål. På grunn av tilstedeværelsen av krom i legeringen, krever ikke ferritiske stål (brukt i W2- og W3-karakterer i 400-klasseserien) noen ekstra prosessering for å forbedre korrosjonsmotstanden. Fraværet eller lavt nikkelinnhold i dette stålet betyr imidlertid at dets egenskaper på mange måter er dårligere enn austenittiske rustfrie stål.

Austenittiske rustfrie stål har det høyeste nivået av korrosjonsmotstand mot alle former for korrosjon, inkludert syrer, har det bredeste driftstemperaturområdet og er ikke-magnetiske. Vanligvis er 304 og 316 karakterer med rustfrie stålklipp tilgjengelig; Begge materialene er akseptable for marin bruk og Lloyds registergodkjenning, mens ferritiske karakterer ikke kan. Disse karakterene kan også brukes i mat- og drikkeindustrien, der syrer som eddik, sitrons, maliske, melkesyrer og tartarsyrer ikke tillater bruk av ferritiske stål


Post Time: Nov-04-2022